Un suggerimento da voi amici modellisti navali.....................

A parte il Bainbridge da poco realizzato e "non ancora finito"..... non è ancora arrivato il CH 46

Sto pensando a cosa realizzare .....dopo!

Per me è grande curiosità sapere.... quale sarebbe la vostra scelta tra questi modelli:
in scala 1/350
1) resina - Uss Albany CG 10 ex Incrociatore Classe Oregon City;


2) plastica - HMS Hood


in scala 1/200
3) plastica - Conduttore russo Sovremmeny


Confido in un vostro parere

Ciao
Lucky

[Modificato da Navy.Luciano 07/06/2007 21.31]

io per gusti personali ti dico subito il sovrenemmy insomma il pezzo russo
a me piace veramente tanto è stato il mio secondo modellino (trunpeter scala non la ricordo pero era da 35 40 cm), ma mi è rimasto nel cuore e prima o poi lo rifaro
poi è veramente pieno di dettagli e particolari secondo me ti ci divertirai sopra

avendo visto i tuoi lavori , (da aeroplanaro convinto), io opterei per il conduttore russo.

ramjager

p.s. scusate la mia ignoranza ma un "conduttore" in una flotta che ruolo ricopre ?

p.s.2 frau te l'ho sempre detto che da buon alpinaccio di mare & affini non so niente

[Modificato da ramjager 07/06/2007 21.56]

[Modificato da ramjager 07/06/2007 21.57]

Intanto grazie per la pronta risposta


Conduttore è una moderna denominazione di navi da guerra, si possono paragonare ai grossi cacciatorpedinieri o incrociatori leggeridella II GM

Attualmente hanno capacità di comando per piccoli gruppi navali e ovviamente sono missilistici.

Su Entu
quello che hai relizzato tu era in 1/350 (30/40 cm)
in 1/200 arriviamo a 70-80 cmm
molto bello e dettagli da sfiziarsi

aspetto ancora qualche altro post
ciao
Lucky

grazie a te per la spiegazione,

ramjager

Uss Albany CG 10
mi piace per la particolarità degli elementi a bordo, il ponte di comando così impervio è inusuale su di una nave da guerra.



ps....non farci caso sò già poco di aerei che sulle navi sicuramente non sono attendibile!


Ciauz

[Modificato da zandramas 07/06/2007 23.06]

io opterei per la belva russa mi sembra abbastanza tosta e soprattutto originale
mi piacciono i fianchi bassi e tutta quella roba strana sul
ponte che lo riempie
scusa, ma sono appena tornata da una pizza e sto ancora abb
ubriaca

ciaociao
frau

Non mi dispiace il conduttore russo.
Molto bello e meno usuale della Hood.
Direi che diventa una bella "bestia" di 80 cm.
Buon lavoro e attendiamo i post.
Ciao jumanji

Bella considerazione di tua moglie !!!!

Dovete sapere che ho chiesto molte volte di poter scegliere un modello che piacesse a me !!!

La risposta è sempre stata secca :-Li faccio io e me li scelgo io !-
A si ??????

Ora, o mi fai partecipare alla scelta o faccio l'uccellaccio ...

Meglio cambiare no ??

Ora Luky, sono ..zzi tuoi...La vivi sè incazzata!
VVVVVVIIIIVVIIII, per punizione fai dormire i Luky sul divano...così impara la lezione

Scherzo, Luky fosse per me ti terrei Pane ed acqua...!
(io ne avrei veramente bisogno! )
Meglio la bestia russa....fatta da tè verrebbe spettacoare!

e non ti ispira una bella nave da 80 cm con senza esagerare quei 150/200 aggeggini da aggiungere?

confrontiamole con le altre in generale un modellista serio non come me, sceglie le navi della seconda guerra per i fatti storici che l'hanno vista partecipe o perche gli piacciono le navi con torri binate a trinate senza non sono navi ed è vero

quell'incociatore a me non piacciono le sovrastrutture che ha, troppo alte rispetto il resto dello scafo, la tipica nave con i pilastri però puo ispirare il fatto che non sia la classica nave a livello di forme

arriviamo ai russi come mezzi moderni penso che siano i migliori sia per estetica che armi
un destroyer americano contro una navetta russa del genere penso che affonda e non se accorge
esteticamente hanno ancora forma di nave, tralicci belli carichi e complessi, diversi ponti insomma ci sarebbe da divertirsi

acnhe se non centra nulla ora vado fare bordello al nautico ell'ulimo giorno di scuola
un saluto dalla sardegna

Luciano io la metterei così:
1 conduttore russo
2 albany CG 10
3 hood

Sulla qualità della riuscita non ci sono discussioni, qualunque farai sarà bellissima.
ciao
piero

vivi, perchè per punizione non gli fai fare un mezzo terrestre?

[Modificato da grunf59 08/06/2007 9.25]

Lucioooo!!!!

porco gatto! ma che “robaccia” moderna! ... Una vecchia gloria! Quoto appieno l'Hood, che meglio delle altre si presta al superdettaglio! Ma vuoi mettere? La nave che per trent'anni è stata l'orgoglio della Navy britannica! E poi l' “avventura” con la Bismarck! No, no, no, niente da fare l'Hood! Butta via le altre!
Posso fare una proposta? E SE FOSSE UNA BELLA PORTAEREI?

Salutoni
Roberto

Robby,
ma la robba vecchia affonda...megio la bestia russa..
e poi parli te che ti sei dato a i carri ....per giunta in 72 !

robby

E perche non un classico, una bella Bismarck! scherzo nè, ma per principio non riuscirei a fare una nave non tedesca(mi stò già sforzando enormemente a fare la jeep russa che ho sotto mano)... A parte le mie battute idiote ... io andrei di Conduttore russo, è davvero bellino
un saluto

Ciao a tutti

Maremma ferramenta!!!!! Loogan la 1/72 è la meglio che c'è nei carri! Piccoli, li metti dove vuoi! Invece nella '35 si vedono dei “plastici” che ci vuole il furgone per trasportarli!
Lucio!!!!! MEGLIO LA PORTAEREI altrimenti ripiega sulla Hood che è meglio! Per gli aerei in 350 puoi farli fare dal Loogan che è a casa a fare un tubo!!!!! Così impara a fare il modellista!!!!!

Saluti
Roberto

Anche io ho queste difficoltà.....non riesco a fare modelli che non siano tedeschi......L'M26 l'ho fatto in 2 anni..lascia e piglia....

Certo che siamo strani!

La scala 1/72 è talmente piccola da poterla infilare nel cesso e tirare la catena. ....non fa tappo !Scherzo!

Comunque, ragazzi è vero! 1/72 puoi infilaro dove vuoi , ma sei amante del dettaglio non è la scala giusta !

E che i ferri crauti hanno quel nonsòche quel fascino che ... beh lo sherman in 1/48 non aveva ...ma prometto che prima o poi lo finisco, magari dopo lo Jagdpanther, e dopo la tecnica Ruandese, e dopo... va beh meglio che smetto
Quoto Loogan, anche se amo l'1/72 con l'1/35 finalmento sono riuscito a portare sui miei modelli tutti quei dettagli che tecnicamente non riuscivo(certo per mie mancanze) a riportare in 72... sono vicino alla conversione con sommo disappunto materno
Un saluto

[Modificato da Her Doch 08/06/2007 15.26]

Non mi posso allontanare un attimo dal compu.....

Grazie a tutti per aver detto la vostra

Rispondo prima al mio caro amico "rivale" ilprinsi
Di portaerei da fare ne ho tre :Hornet CV8 Essex WWII e infine una moderna Russa Kuznetzov

Ma....modellisticamente parlando "a parte la Hornet" le trovo paranoiche!!! tutti quegli aerei da fare!!!
Mi farò dare una mano da Dankat e Daol

La Hood e decisamente storica e sicuramente chiude un periodo storico aper con HMS Invincible.
Per chi non lo sa:
L'Invincible durante la Battaglia dello Jutland era la nave comando del 1° Battle cruiser comandato dall'Amm. Hood ed è stato il primo incrociatore da battaglia!
La HMS Hood, invece, è stato l'ultimo Incrociatore da Battaglia!!

Bello invece il Sovremmeny, line moderne ma eleganti!
E' la nave russa che più ha rappresentato la flotta russa in occidente! Basta vedere a quante esercitazioni NATO BALTOPS ha partecipato.
Devo dire inoltre, che proprio per questo motivo, è sempre stata ben tenuta "notare l'assenza di ruggine!", nonostante i tantissimi anni di attività operativa sulle spalle!

OK.......mi avete convinto...........
Farò il Caccia Russo
grazie per la collaborazione......mitici
Lucky